陈水扁：卢武铉你走了，我不跟 “花样总统”VS“花甲老人” “花甲老人” 贪污弊案缠身的南韩前总统卢武铉，23日传出在他家乡庆尚南道跳崖自杀。台湾也有一个因为弊案而被羁押在看守所的前任总统陈水扁，这两人之间有太多的巧合，一样出身贫农家庭、律师出身，一样打着清廉口号，甚至两人在面临弊案时，也都不约而同把责任推给了枕边人。 卢武铉留下的最后一篇博客让人动容。这些最后的文字充满了悔恨和无奈：是时候了吧，该关闭“人活着的世界”博客了。我的名誉和道德信赖已经彻底完了。我也没有脸再说什么了……现在只剩下低着头，向国民请罪的事了。 这是对世界上尤其是我国等东方转型社会官员们最后的提醒。 卢武铉的遗书开宗明义表示自己是无罪的，「我是清白的」、「在遥远的未来，历史会还给我公道」，同时强调自己「实在太累啦」、「期间确实让不少人一起受累」。 字句间还透露看破红尘的无奈，「不必埋怨，生死岂不是在一线之间吗？」、「把我火化吧，请在村落边上，为我竖立一个小碑」。曾经位高权重的卢武铉，最后选择最孤单的一条路，南韩法务部表示，随着卢武铉自尽，相关贪渎案也将正式终结。 贫农家庭出身的卢武铉，2003年打着人权律师的清廉形象，入主青瓦台，受到选民很高的期待，但是执政5年经济政策失利，贫富差距拉大，2008年卸任。卢武铉承诺其政府不会有任何舞弊行为，卸任后传出卢武铉幕僚挪用经费，前第一夫人权良淑在卢武铉任内，收受巨额企业界贿赂。卢武铉还特别为此公开道歉，表示愧对国人。 “花样总统” 而陈水扁2000年当选，台湾政治史写下第一次政党轮替。2004年连任成功，扁最初胜选，除了国民党分裂外，很大的原因是人心思变，希望摆脱暮气沉沉的国民党，更寄望民进党能清除国民党政府多年的腐败积习。不幸的是，民进党执政8年过去，总统府成了最大的分赃中心，向财团大量释出国家土地资产，换取政治上的支持。陈水扁卸任总统，主动开记者会坦承有海外账户，也跟全国民众道歉。 年纪相仿又前后担任总统的卢武铉与陈水扁，两人看起来都有领袖格局，之间的巧合多到令人难以置信。两人都出身于贫农家庭，都担任过律师才进而当议员，走上政治这条路。两人都懂得利用人民望治若渴的心情，夺得最高权力地位，也晓得和平是最高的价值，但追求和平却只被当成是政治手腕。 其实卢武铉的从政经验，和台湾的前总统陈水扁相当类似，出生于贫农家庭的卢武铉，是在1980年代后期投身政治成为国会议员，2002年当选总统。执政两年后，却因为亲信收取政治资金案遭到国会罢免，同年稍后国会改选，卢武铉才再被复职，而由他所主导的该次国会改选，也成功的带领了南韩386世代的崛起。 所谓的386世代，指的是30几岁、80年代投身政坛、出生在60年代的韩国年轻人，卢武铉本人就是典型代表，他们都坚信，美国才是威胁南韩民主化的最大阻力。 由于卢武铉总统任内南韩经济政绩疲弱，国内物价飙涨，大学生毕业失业率屡创新高，导致他在2008年黯然卸任，几乎算是南韩历届总统中下场最惨的一位。 卢武铉和陈水扁同样从小家里都非常贫困，都靠着努力读书，考上了律师，而且也都从事民主运动，两人在当总统之前，形象都相当好，清新改革又清廉，不过却在当了总统之后爆发贪污案。 更巧的是，他们的说法也都如出一辙，指称「涉贪金钱一切都是妻子在处理」，自己根本不知情。扁案遭踢爆后，阿扁在去年8月14日坦承「做了法律不允许的事」，并公开道歉；卢武铉则在部落格上，发表题为「道歉」的文章，表示「今后将配合调查，若有错将接受法律制裁」。卢武铉并将涉贪责任推给妻子，声称「我夫人接受并使用那些钱」，与陈水扁将责任推给吴淑珍是一样手法。 不过目前卢武铉传出可能的贪污金额，大约台币2亿元，和扁家的「海角七亿」、甚至更多，有着一段差距。 如果说卢武铉“贪污”，那么，阿扁该算一“巨贪”了，就被控金额而言：卢武铉是小巫见大巫。就出动的“兵力”来看卢武铉是势单力薄，阿扁是全家上阵；就手段来看：卢武铉只能算偷鸡摸狗，阿扁却是更赤裸，更大胆；就“犯后”的态度而言，亦有天壤之别。作如此的比较其实只想说明一点：究竟是谁最该自杀。只觉得好像是卢武铉在说：我走了，阿扁却说：我不跟！ 性格不同，让他们选择用不同方式面对困境。 两人都打着清廉口号，但最后一样被揭露几乎全家人都涉贪，无巧不成书，这两个大总统，甚至在弊案爆发后，都把责任推给了枕边人。喜欢收集名表珠宝的两位第一夫人，卢武铉妻子拿钱以百万美金为单位，但吴淑珍拿的前金加后谢动辄千万美金起跳，卢武铉家庭贪两亿，陈水扁家族至少10亿。 台湾立法委员林浊水表示，「一个是因为顾到廉耻心，然后自杀身亡，另外一个根本忝不知耻，阿扁是不是要用那么强烈的廉耻心，我看那是他个人的选择，但是我认为最低的要求，就是坦白认罪嘛。」两人下台后，都受到司法严厉检验，最大的不同是，卢武铉羞愧地自杀了，反观被戳破假面具的陈水扁即使身陷看守所，仍像一尾活龙，出书放话试图扰乱政局，威胁他的政党，似乎仍想力挽狂澜，性格不同，让他们选择用不同方式面对困境。 “花样总统”VS“花甲老人” 沈富雄：陈水扁与卢武铉的不同在于脸皮厚度! 邱毅：卢武铉与陈水扁，高下立判! 民进党:呼吁勿与陈水扁案类比卢武铉自杀! 中时：陈水扁与卢武铉真像难兄难弟! 台媒：卢武铉自杀表清白 陈水扁监狱偷安昧良知! 林浊水：一个是因为顾到廉耻心，然后自杀身亡；另外一个根本恬不知耻！ 环球时报：卢武铉羞愧地自杀了；被戳破假面具的陈水扁却还在看守所里，像是一尾活龙，仍然在搅和台湾政局！ 网评：陈水扁推行了“亲美反华”政策，卢武铉则提出了“反美亲北”路线！ 网评：卢武铉用自己的死捍卫了现代民主政治制度的严肃性。你只要做了腐败的事，你必须付出代价，哪怕是自杀。从人对社会和法律的义务和责任来说，他的自杀是可惜的，但值得尊重！他是一个有尊严的人．陈水扁是一堆狗屎！ 尔任评： 卢武铉的自杀，选择了比法律更严厉的制裁，他的身体跳崖的一刻，他的人格再次站立起来！这是一个懂得维护法律尊严的人，一个知道维持自尊的人，一个能大胆拾起公平与正义的人！ 陈水扁还活者，但人格早已死了，他不知悔过、玩弄司法、操弄政治、鄙视正义、游戏族群，掩盖罪恶、贪得无厌！这是一个苟延残喘的人，一个恬不知耻的人，一个丧失人格的人！ 力泓观点 如果说陈水扁绝食寻死是假寻死真觅活的苟延残喘的话，韩国前总统卢武铉奋不顾身绝然断然一跳就是置生死于度外的向死而生，卢武铉死得令人肃然起敬，死得干净利索，死得让人怀念和悲痛，我想说：花甲老人卢武铉死得伟大，死得有尊严！陈水扁为了苟活，百般抵赖，能推则推，能拖则拖，花样玩尽，花样百出，可称得上名副其实的韩版“花样男子”、“花样总统”，生的耻辱，活得窝囊。 从韩国历任总统大都不得善终可以看出总统也是一个风险极大的“高危职业”。这一点从2008年年底直至今年仍悬而未果的台湾“前总统”陈水扁贪腐案就可以看出。从卸任“总统”陈水扁被震撼声押收监到解除羁押最后又再度收监关押简直就是一幕幕喜剧表演，特别是陈“总统”后来上演的一系列的装疯卖傻、嘴上寻死觅活绝食其实暗地里还偷吃的闹剧，简直让人对曾经位至“总统”高位的陈水扁哭笑不得，让世界对这些政客的嘴脸看得更清楚了。 一个祖上没有给其任何政治遗泽的贫寒家庭子弟，要在竞选中胜出，最可能作为凭籍的，就是打清廉牌，利用民众对原来的执政党的不满，并以自己平民子弟的身份赢得多数选民好感。卢武铉如此，台湾的陈水扁也是如此。他们出身于贫寒家庭，容易使普通人视为自己人，他们身上，寄托着更多普通人的希望。 而在中、韩、日这样的人情社会，一个贫寒子弟走上高位，他要保持清廉，不受亲朋好友所累，比政治豪门子弟或富商从政要艰难得多。那些政治豪门，有数代的积累。子弟从政最重要的作用是继续保持家族显赫的地位，通过公权力捞钱的欲望，并不迫切，而且因为数代经营，其亲属也不必那样急着鸡犬升天，大捞特捞。而卢武铉这样的贫寒子弟不一样，他们的成功，不仅是个人的，而且还是家族的，他们的亲朋好友，不知有多少人希望借东风而获取利益。-----这是人性使然，尤其在裙带风盛行的东方，没什么可奇怪的。在今日中国大陆还不是一样？一个人当官，其实是为整个家族当官，所以“领导要管好亲属及身边的人”成为反腐的难点。在韩国、台湾这样历史传统近似中国大陆的国家和地区，尽管有现代宪政制度，监督体制不可谓不完善，但身处高位，贪腐机会到处都有，稍有不慎，就会陷进去，从而被反对派抓住。即使自己个人操守尚可，能抗拒腐蚀，可自己的亲属和朋友呢？以卢武铉为例，商家的银弹进攻几乎无孔不入，想方设法结交他妻子、他儿子、他兄长，送钱给他们，卢武铉很难及时觉察并阻止，即使觉察出来也可能囿于亲情，也无可奈何。而和极权体制下不一样的是，极权体制下，萨达姆这种贫寒子弟登上最高位后，即使亲属和自己大肆贪腐，也很难被公众发现，就算被发现臣民们也无可奈何。而在韩国和台湾这种宪政体制下，总有东窗事发的一天。卢武铉、陈水扁被褪去身上的光环是迟早的事情。 卢武铉提醒所有官员有些东西是靠不住的查期间，以往与卢武铉保持良好关系的企业和集团纷纷“落井下石”，争当“污点证人”，令卢氏家族“心寒不已”。加上卢武铉的对手和在任职期间得罪了的人也展开“秋后算账”攻势，向其施加了巨大的压力。所有的这一切，犹如多双幕后推手，将卢武铉“推”到了悬崖边。 因为身涉贪腐，卢武铉自杀，陈水扁被拘，是他们个人以及家族的悲剧，但对民主社会而言，却是一件幸事。它告诉公众，民主宪政的制度下，高官也有可能贪腐，但由于新闻自由、司法独立，更有反对党的穷追猛打，贪腐的风险太大，成本过高。广大纳税人，就是在政治派别相互揭短中获益。 首先，权力寻租可能是世界上挣钱最容易、最便捷的渠道和方式，但如果因此误认为这样的非法攫取可以永远地持续，您就大错特错了。因为没有一个现代国家的权力可以像封建社会的君主那样实行终身制，这样公然掠夺公共利益中饱私囊的行为终将会昭然于天下，被推向法治的审判台，并被曾经追随、拥戴您的公众彻底唾弃。所以，卢武铉自杀事件首先提醒为官者，伟大的权力是不能常青的，因而是靠不住的。 而中国目前正在审理的“中国首富”黄光裕一案，已经有三个部级干部落马，后传出黄在班房内自杀未遂的消息，则可能意味着更多腐败官员因此浮出水面。所以，为了让卢武铉自杀事件能发挥更大的公共价值，所有为官者都应该认真研究这一悲剧产生的根源，并牢记如下忠告。第一条忠告是党中央反复强调的：一切权力属于人民。 另一条忠告来自极具公众代表性的网民的建议。在中央提出党员干部要爱读书读好书善读书的倡议后，广大网友的诚恳建议是：公仆们需要多读两类书，一类是提高自身道德修养的，一类是提升法治水平的。 卢武铉通过以死谢罪试图留住一个男人最后的体面和尊严。鄙人首先向这样的血性致敬。毕竟，我们有太多的贪官到身陷囹圄还在为自己的行为辩解，比如“别人送钱是对我的尊敬”，再比如“这些藏在烟盒里的巨款都是我和妻子辛辛苦苦攒下来的。”更遑论那些害怕受到党纪国法严惩的公仆们最终选择在西方友邦“人间蒸发”，背后是每年3000亿元以上的外逃民脂民膏。面对卢武铉，他们应该羞愧——尽管可能没有这个觉悟。 这样的提醒还有很多。 查期间，以往与卢武铉保持良好关系的企业和集团纷纷“落井下石”，争当“污点证人”，令卢氏家族“心寒不已”。加上卢武铉的对手和在任职期间得罪了的人也展开“秋后算账”攻势，向其施加了巨大的压力。所有的这一切，犹如多双幕后推手，将卢武铉“推”到了悬崖边。而中国目前正在审理的“中国首富”黄光裕一案，已经有三个部级干部落马，后传出黄在班房内自杀未遂的消息，则可能意味着更多腐败官员因此浮出水面。所以，为了让卢武铉自杀事件能发挥更大的公共价值，所有为官者都应该认真研究这一悲剧产生的根源，并牢记如下忠告。第一条忠告是党中央反复强调的：一切权力属于人民。 另一条忠告来自极具公众代表性的网民的建议。在中央提出党员干部要爱读书读好书善读书的倡议后，广大网友的诚恳建议是：公仆们需要多读两类书，一类是提高自身道德修养的，一类是提升法治水平的。 其次，在东亚文化圈，血缘、乡缘、学缘、人缘构成了社会关系的基本文化板块，成为政治文化的重要“文化基因”。俗称“人际关系”，并成为维系官场潜规则的社会文化基石，其特点是横向关系发达，裙带色彩浓厚。但有这样一句古话：夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。比如韩国前总统金泳三因儿子腐败而颜面尽失；一度被尊封为“民主斗士”的金大中，上台伊始推行“阳光政策”，沉着应对1998年亚洲金融危机，深受民意拥戴，但在总统任上有12名亲属涉嫌腐败，3个儿子均因贪腐入狱，英名毁于一旦。 遥想寒门出身的卢武铉总统上台之初，其向国民言之凿凿地承诺清廉政治，下台后又成为韩国政坛第一个“当农民”的总统，但遗憾的是，卢武铉最后的“清廉”也变成了讽刺。2009年4月初，卢武铉承认妻子权良淑2007年收受韩国制鞋企业泰光实业公司老板朴渊次100万美元。卢武铉的侄女婿延哲浩也承认从朴渊次处收受500万美元。4月30日，他从其卸任后蛰居的南部老家，来到了位于首都首尔瑞草洞的大检察厅，以“综合受贿罪嫌疑人”的身份，接受了中央调查部的司法调查。他的兄长卢建平于5月14日被首尔中央地方法院判处有期徒刑4年，追缴5.7亿韩元。这说明，以亲人为核心组建的利益共同体是靠不住的。 最后，该说说那些靠依附权力资源寻求超额利润的商人朋友们了。他们更靠不住。您一朝权在手的时候，他们唯您马首是尊，尽可能满足您和亲属、亲信的一切权力换利益的需求，但他们并不是真心喜欢您的为人，而是迷恋您手中那可以帮助其发大财的权柄，等您失势后，昔日这些权力的信徒们往往会积极充当举报您的马前卒，让您备感世态炎凉。 所以，为了让卢武铉自杀事件能发挥更大的公共价值，所有为官者都应该认真研究这一悲剧产生的根源，并牢记如下忠告。 第一条忠告是党中央反复强调的：一切权力属于人民。 另一条忠告来自极具公众代表性的网民的建议。在中央提出党员干部要"爱读书读好书善读书"的倡议后，广大网友的诚恳建议是：公仆们需要多读两类书，一类是提高自身道德修养的，一类是提升法治水平的。 “受惠于很多人，却让很多人因我而受难，往后将还有承受不完的痛苦。剩下的余生只会是别人的累赘。不要道歉，也不要埋怨谁，都是命。” 　　从他的遗书中，我只能说，卢武铉不是死于内斗与丑闻，而是死于他农家子弟血液中的善良因子。能写下这些感性文字的，定非无情之物。 　　人的本性都是一样的，身后有余忘缩手，眼前无路想回头。处于绝境了，方看破红尘，不如归去做一农民。可惜，船到江心补漏迟。以这种方式了结，再看看那些百般抵赖打死都不说几千万资金去向的贪官，我只能说，卢武铉是善良的，善者才有脆弱的时候，才会以自尽于世一了百了。 　　于卢武铉的薄命，看其它贪官的厚颜与负隅顽抗，推卢武铉跳下悬崖的，不是政治对手，是他内心未泯的善良。凭此，足以让我们说一句，卢武铉，安息吧。 最后引用一段中国日报网文章的话：“从韩国司法部门对前国家领导人的调查我们也可以看出，该国的民主和司法体系确实有值得赞赏和借鉴的地方。直选总统权力大、任期长，相信在任职期间会积累许多人脉和“特权”，但是从几位出事的总统看来，他们似乎并未在接受调查乃至判刑时受过关照。英国前首相丘吉尔在二战期间被选下台后曾表示：“我是很悲伤（因为遭选民遗弃），但是我们的人民有权决定国家和政府，这是真正的民主，我因此感到自豪和骄傲。”从这一点，我们可以看出韩国司法体系的公正和民主体系的完备。”