中国海洋经济开发及企业发展战略分析简要

蒋健才

笔者于2012年，发表关于《中国海洋经济发展趋势分析预测简论》一文中做出如下结论：“海洋经济开发在经历了改革开放之后直到现在的“阴极则阳”的缓慢发展阶段之后，随着科技的进步，海洋经济地位的提升，对海洋资源开发利用的重视，海洋经济开发正适时、适机的走向成熟，预计于2013年之后，海洋经济开发将步入“阴极则阳”的加速发展阶段。”认为海洋经济开发将成为未来我国资源开发和经济发展的最重要的战略性资源，与海洋经济相关产业也将得到质的飞跃和提高！

我国是海洋经济大国，但还远非是海洋经济强国，在海洋经济开发利用水平上，与海洋经济可持续开发上，尚还处于未完善阶段，笔者就其观点（中国平衡预测法。注：蒋氏平衡分析法）浅谈中国海洋经济开发战略。

笔者认为，海洋是我国的潜力所在、希望所在、优势所在。随着中国参与全球化程度日益加深和海洋科技创新发展。海洋开发成为我国经济转型升级的重要依托、资源综合开发利用的重要载体、对外贸易和大宗战略物资运输的重要通道。

笔者认为，在海洋经济开发战略上，应始终秉持如下的战略原则，才有可能实现宏阔的海洋经济开发蓝海战略：

发展的核心总体战略原则。

将海洋经济开发作为发展的重要核心，从思想上认识和重视，是实现海洋经济大发展的第一步！大力开发海洋经济，需要有探索的勇气。笔者认为，我国虽然是海洋经济的大国，但还不是海洋经济的强国，我国海洋经济发展处于初级阶段，而进一步的发展已经不仅仅是规模上的拓展，更为重要的是开发深度的挖掘！在这样的发展背景下，要想深度挖掘和开发海洋经济，就必须要求将海洋经济的发展战略作为工作的核心之一，确立以海洋经济开发带动经济发展的战略部署，将海洋经济发展置于“主”的地位，而如果将其置于“次”的地位，我国海洋经济发展必将始终处于落后地位！将海洋经济发展置于“主”的地位，就要求树立正确的海洋经济发展观，突出海洋政治的观念、海洋科技的观念等！

产业链的总体战略原则。

在发展的核心战略原则基础上，我国海洋经济发展还必须突出和重视产业链的总体战略原则！笔者认为，海洋经济开发是一系列的经济开发，是以海洋经济开发必须立足完善的产业链，以构建、补充、延长产业链为目标进行海洋经济的开发，而不能脱离产业链的“乱码”开发。笔者认为，以产业链的总体战略原则开发，还必须注重产业链的完善性，即在价值链、企业链、供需链、空间链上的完整性。笔者建议，海洋经济开发应逐步摆脱单项开发战略转而向综合开发战略转移；由低层次利用向高层次利用转移；单一价值取向性向多价值复合战略转移；空间开发上应遵循步伐上逐步推进、思想上齐头并重的开发战略，即从领海、近海向公海、远海推进的战略。

海洋金融的总体战略原则。

海洋经济开发作为一个技术密集型产业，对金融的需求程度和力度都比较大。事实上，制约我国海洋经济开发的基础问题和瓶颈之一就是金融支持有所欠缺！这里的金融支持不仅仅是国家宏观战略部署上的金融支持，更重要的是一般金融支持，以支持海洋经济相关的中小企业运作与创新！笔者曾在其他文中提到“我国65％的专利、75％以上的技术创新、80％以上的新产品开发，都是由中小企业完成的。”故而，笔者认为以集群、专业镇、行业协会或其他官方、民间组织为载体，成立和组建海洋金融是海洋经济开发的总体战略原则之一！

可持续发展的总体战略原则。

以首重平衡的观念参与到还有经济开发中。笔者认为，海洋资源作为人类最后的资源宝库，其发展必须是注重长远的发展模式，使海洋经济开发既能满足当代人的需求，也不致于损害后代人满足其需求的能力，走可持续发展道路。笔者认为，海洋经济开发的可持续发展战略原则应包括：

1.   在海洋开发的同时，保护和加强海洋系统的生产和更新能力

2.   在不超出海洋系统涵容能力的情况下，加以开发海洋资源

3.   海洋经济开发能使当时的经济发展的同时，不致于使后来的海洋经济开发发展受阻

4.   在海洋经济开发的同时，不向海洋做出有损海洋正常生态的行为和后果。

笔者认为，可持续发展战略原则是海洋经济开发中最为重要的原则，在海洋经济开发的同时，必须认识到海洋作为地球资源最后的宝库，更应将海洋作为人类生命和资源的最后保障系统加以保护！笔者认为，可持续发展应加快推进“猎海”时代向“耕海”时代的过度。

除上述海洋开发战略原则外，笔者从其观点（中国平衡预测法）认为，海洋经济开发中，产业竞争优势分类当为：海洋复合型产业、海洋第三产业、海洋第二产业、海洋第一产业。笔者认为，在海洋经济开发发展中，应当遵循如下的策略，以全面提升海洋产业竞争力和优势：

1.   以海洋第一产业为基础，促进社会就业。

2.   海洋第二产业配套海洋第一产业，初步形成产业链配套，以海洋第二产业作为海洋经济开发中主要的价值产出。

3.   海洋第三产业联合海洋第二、第一产业，进一步完善和延伸海洋经济开发产业链。以海洋第三产业作为海洋经济开发中主要的附加值战略，并以海洋第三产业为主要载体，推动各类复合型产业的孵化诞生，盘活传统的海洋产业，赋予海洋产业以文化和艺术的价值！并以海洋第三产业为依托，不断延伸和完善海洋经济开发的产业链条。

笔者认为，海洋第一产业、海洋第二产业、海洋第三产业的发展策略，是进一步推进海洋经济开发的执行战略！

笔者就行业预测的角度，提出了海洋经济开发中大有可为的部分产业，并做简要的发展战略分析：

滨海旅游业。

笔者认为，滨海旅游业发展的总体战略纲领是要把握好平衡的发展关系，进一步突出海洋生态和文化特色，积极开发国内旅游客源市场，努力开拓国际旅游客源市场。

把握好平衡关系就是可持续发展，可持续发展的实质，就是要求旅游与自然、文化和人类生存环境成为整体。滨海旅游资源是滨海旅游发展的物质基础，如果不注意保护滨海旅游资源，滨海旅游业就将成为无本之木、无源之水。

下面笔者就开发滨海旅游的战略原则方面提出一些建议：

开发与否的平衡。

滨海旅游业的发展，其物质基础是滨海旅游资源！滨海旅游业的发展，不是一昧的进行滨海旅游的开发，在开发过程中，必须以生态保护的思想来指导旅游业开发！否则，一旦环境污染，生态资源遭到破坏，原有的滨海旅游资源被破坏，滨海旅游业也就无从谈起！故而，笔者认为，滨海旅游业的发展必须大力提倡，但其开发必须要节制，甚至限制其开发之力度，而滨海旅游业的可持续发展，就在于开发或不开发之间的微妙平衡，无论是哪一头，都不宜过重，也不宜过轻！

人文与自然资源的平衡。

滨海旅游资源是滨海旅游业发展的物质基础，那人文文化资源，就是滨海旅游业发展的精神基础！物质基础是天然赋予的，精神基础是后天塑造的。故而笔者认为，滨海旅游业的发展，必须加强文化的开发力度，充实滨海旅游业的人文文化，从而营造一方环境优美、文化独特的滨海旅游业，从而引导滨海旅游的可持续发展。

人与环境的平衡。

笔者认为，滨海旅游环境具有承载能力的极限，笔者认为可形象的想象为一根弹簧，滨海旅游的发展本质上或多或少将对其生态环境造成一定的破坏，但这种破坏在一定的范围内，这就像将弹簧拉长，松开后，弹簧仍然能恢复到原来的样子，滨海旅游环境在一定范围内的破坏后，可由其生态环境的恢复能力和人为的维护，恢复到原有的水平，但一旦超过这个极限，就像弹簧过度拉长，即使再松开，也不可能再恢复！故而，笔者认为，滨海旅游业如果盲目追求一时的经济效益，“超负荷”接待和运转，将很可能使该滨海旅游环境崩溃，走上竭泽而渔的不可持续发展道路！

与时俱进的平衡。

上文提出，人与自然是有平衡的，滨海旅游资源的承载力是有极限的，如何在不超过滨海旅游资源承载极限的前提下，不断提高滨海旅游业承载力的不断扩容？笔者认为，滨海旅游资源的承载极限形成原因是游客或多或少的不文明行为从而造成对滨海旅游资源的破坏，故而，笔者认为，扩容承载能力，首要就要加强思想上的宣传教育，以激发游客自觉保护海洋的意识，做到知行合一，才能在可持续发展的前提下，有效扩容滨海旅游业的涵容能力！

笔者认为，滨海旅游业的开发和发展是大势所趋，可持续发展是必然的道路，但并不意味着发展滨海旅游业需要以牺牲滨海生态环境为代价，经济发展与生态保护足以并行不悖，但这就要求我们必须将经济发展和环境保护相结合，统筹规划，首重平衡发展，真正践行可持续发展的道路！

海产品加工业。

我国是海洋大国，多各大小渔港，海产品丰富，种类繁多。海产品加工业，作为海产品资源的进一步利用产业，其发展状况的好坏，直接关系到海洋渔业的发展，关系民生！

笔者认为，我国海产品加工业目前虽然总体发展趋势处于“阴极则阳”的态势，但依旧存在众多问题，海产品加工业接受风险考验的能力依旧偏弱，参与市场竞争的优势并不明显等等！为此，笔者从其观点（中国平衡预测法）提出对我国海产品加工业的一些发展战略，权作参考：

产业链策略。

笔者认为，海产品加工业是与海洋渔业息息相关的产业，是上下游产业关系，与海洋渔业相配套，是海产品加工业产业链化发展的基础。与海洋渔业的相配套，能够促进海产品加工业对海产品生产质量环节的控制，实现高质化、优质化生产，走精品路线，打造放心、卫生、合格的海产品加工产品。也能为海洋渔业生产提供明确方向，定向、定量化生产，实现资源节约化发展。同时应注重引入和发展第三产业特征，赋予海产品加工业——海洋第二产业以新的附加值和更高的文化属性！

集群化策略。

笔者认为，我国海产品加工业绝大多数处于中小企业的发展规模，单位个体很难参与到国际化的竞争背景中去，而集群化战略是海产品加工业化零为整，变弱为强的有效途径之一，笔者认为，海产品加工业集群化发展，是适应国际化背景的新模式，同时，海产品加工业也将能从集群化的策略中获得更多的生产、营销、成本、竞争、品牌等优势，获得更多的发展机会。（详见笔者的《产业集群系列》）

人才和科研策略。

我国海产品加工业普遍存在这样的问题，即是人才与科研落后，同时面临资金短缺的问题。海产品加工业作为海洋第二产业，笔者认为，其之发展，要向高新技术产业靠拢，以高新技术与设备，降低生产成本，提高产品质量等。但人才与科研的投入离不开资金的支持，故而，笔者认为，制约海产品加工业发展的基本问题和瓶颈是资金问题。针对这一问题，笔者认为，海产品加工业应当考虑从两个方面着手，形成克服这一问题的可复制的基本模式。第一方面即以集群化策略为依托，以集群为单位，以集群内合作为基础，共同在人才与科研方面投入，人才定义在产业集群聘请下，科研成果定义为产业集群内共享，从而实现问题的突破。但笔者认为，该方向下，需要群内企业的精诚合作与坦诚相待，易于发生纠纷等，实际操作存在一定的风险和问题，但可以作为参考的方向。

另一方面是以产业集群或行业协会或其他官方、民间组织为载体，联合各金融机构、金融中介机构等成立和组建专业海洋金融，形成海产品加工业的有力金融支撑！以提供包括“融资性支持”、“风险控制性金融支持”、“辅助性金融支持”等，以支持海产品加工业的人才与科研战略。

海洋渔业。

笔者认为，海洋渔业资源是渔业的根基，海洋渔业生产是发展海洋经济的一个基础行为，只有渔业资源处于可持续利用的状态，渔业才可能持续发展。笔者从其观点出发，提出了如下关于海洋渔业的发展战略观：

思想认识核心战略；

发展海洋渔业，要将其作为农业的主业来发展，作为可替代陆地粮食的海洋食品高度来发展，而非将之置于辅业地位的发展。虽然目前我国已经将海洋渔业作为主体地位来发展，但在大农业的主体地位上相较传统农业，其地位仍旧略显偏弱。笔者认为，海洋渔业发展的前提，必须是上下、内外一体的核心思想认知，不但是政府相关部门的认知要到位，还要使基础生产人员即农业从业人员的思想认知要到位；不但是从业人士的思想认知要到位，还要使社会民众的普遍认知要到位。笔者认为，这其中任何一方出现思想上的轻视，就会导致海洋渔业在大农业中的主体发展地位，进而影响海洋渔业的发展。

产业链战略；

笔者认为，海洋渔业作为基础农业，是对资源的初级利用，其价值产出较低。要发展海洋渔业，就必须提升海洋渔业的价值产出，充分调动海洋渔业生产者的积极性。故而，笔者认为，海洋渔业必须实施产业链战略，第一是与海洋第二产业中的海产品加工业配套，实现稳定和高质的供需关系；第二是发展海洋第三产业特征，以海洋第三产业的属性盘活海洋渔业的发展，以海洋第三产业赋予海洋渔业以新的附加价值和更高的文化属性！

人才与科学技术战略；

科学技术是第一生产力，笔者认为海洋渔业虽然作为基础生产农业，但其发展仍旧必须依靠人才与科学技术，加大对海洋渔业生产中的人才投入和技术投入，是延伸海洋渔业产业链，做好高质海洋渔业，做优高产海洋渔业的核心所在。

可持续发展战略；

笔者认为，海洋渔业必须是适度适量，在保证其发展空间的基础上，也要防止超过海域生态负荷，以防止竭泽而渔，保护海洋渔业生产的生态环境。笔者认为，海洋渔业生产对海域生态的破坏就像拉弹簧，拉的适度，自然能够弹性恢复，实现可持续发展；拉的过长了，就会失去弹性，导致海域环境污染，生态恶化，从而导致海洋渔业的生产生态环境崩溃，变成不可持续的发展。

海洋经济相关企业，如何突破自身瓶颈，实现跨越式的可持续发展？笔者从其观点（中国平衡预测法）浅谈我国海洋经济相关企业的可持续发展战略：

远见与行业预测；

笔者认为，海洋经济相关企业的发展，必然离不开远见的目光，海洋经济相关企业，必须要对整个行业的发展趋势有一个清晰的认知，并在此认知上进行规划布局，所谓兵马未动粮草先行，海洋产业预测性的见解，是海洋经济相关企业发展的必修之课。

首重今天的发展要务；

笔者认为，在远见的前提下，必须首重眼前的发展要务，抓住主要矛盾，认清发展的燃眉之急。笔者认为，企业发展可以分为三个阶段，即昨天、今天、明天；企业需要总结昨天，吸取经验和教训，在今天和明天能发展的更为稳妥；今天必须要看齐明天，今天的发展步伐，要保证企业能顺利登上明天的台阶（详见笔者的《打开中小企业发展之门》，这就需要今天的发展具备远见的目光，则要以行业预测性的见解为依托；但笔者同时认为，企业今天的发展必须抓住主要矛盾，解决企业今天发展的问题，否则今天都不能安然度过，何来明天的发展？故而，笔者认为，企业发展盲目奔向明天，盲目顺从跳跃性的所谓发展战略，则是好高骛远，其结果是夭折在今天；但企业发展如果不顾明天，缺乏远见，一昧只知走好今天，则其结果是被淘汰在明天！

产业链构建、完善和延伸；

笔者认为，一个可持续发展的海洋经济相关企业，必须要注重自身在海洋经济产业链中的定位，并主动发挥自身优势，以构建、完善和延伸产业链条，使企业自身在这条产业链中处于重要的地位，来赢得发展空间和厚实发展潜力；同时，还应积极发挥产业链中互补优势，积极引进能够与自身相互补或能增加自身附加值的产业。

集群化发展；

笔者认为，我国海洋经济相关企业中绝大多数处于中小企业的发展规模，单位个体很难参与到国际化的竞争背景中去，而集群化战略是海洋经济相关企业化零为整，变弱为强的有效途径之一，笔者认为，还有经济相关企业集群化发展，是适应国际化背景的新模式，同时，海洋经济相关企业也将能从集群化的策略中获得更多的生产、营销、成本、竞争、品牌等优势，获得更多的发展机会（详见笔者的《产业集群系列》）。在集群化策略中，笔者认为，应注重产业链的配套互补与海洋第三产业的纽带作用，从而创新集群化发展的新概念、新定义、新价值。

人才和科研策略；

我国海洋经济相关企业中中小规模企业普遍存在这样的问题，即是人才与科研落后，同时面临资金短缺的问题。笔者认为，海洋经济相关产业之发展，要向高新技术产业靠拢，以高新技术与设备，降低生产成本，提高产品质量等。但人才与科研的投入离不开资金的支持，故而，笔者认为，制约海洋经济相关企业中中小规模企业的基本问题和瓶颈是资金问题。针对这一问题，笔者认为，企业应当考虑从两个方面着手，形成克服这一问题的可复制的基本模式。第一方面即以集群化策略为依托，以集群为单位，以集群内合作为基础，共同在人才与科研方面投入，人才定义在产业集群聘请下，科研成果定义为产业集群内共享，从而实现问题的突破。但笔者认为，该方向下，需要群内企业的精诚合作与坦诚相待，易于发生纠纷等，实际操作存在一定的风险和问题，但可以作为参考的方向。

另一方面是以产业集群或行业协会或其他官方、民间组织为载体，联合各金融机构、金融中介机构等成立和组建专业海洋金融，形成海洋经济相关企业中中小规模企业的有力金融支撑！以提供包括“融资性支持”、“风险控制性金融支持”、“辅助性金融支持”等，以支持海洋经济相关企业中中小规模企业的人才与科研战略。

上为笔者匆匆草创制作，代表但不代表笔者的全部观点，其中或有不周全之处，或有疑问异议之处，均可向笔者具体提出，或详见笔者的《中国海洋经济开发战略与企业发展战略》、《中国海洋经济趋势预测与企业发展》等课程，谢谢！（中国海洋经济发展总体趋势性分析详见笔者2012年发表的《中国海洋经济发展趋势分析预测简论》，注：中华讲师网笔者博客）

作者介绍：资深行业预测专家，中国平衡预测法创始人，蒋健才老师，积二十多年之精心研究，独创蒋氏平衡分析法。　　

二十多年来，蒋老师的平衡预测法，以其预测的科学性，准确性，实用性和普及性而享誉各行各业。　　

中国平衡预测法，凝聚了我国历代先贤之智慧，结合当代科学之辨证，对社会形势，市场变化，市场需求，应变韬略，具有深厚的理论功底，丰富的实战经验。多年来，为政府部门，行业，企业作出准确的诊断。指出行业存在之问题，提出解决之办法，指点迷津，出谋献策，先知先觉，命中率高，屡奏奇效！