首先向逝去生命的医生致以沉重的哀悼！痛定思痛，下面这样的报道又不得不引起珈宇这个一生都可能跟各种病人有着千丝万缕关系的学者的沉思。这些事件的发生，是医生的悲哀同时也是患者的悲哀，从另一个角度上来讲是我们中国医学界的悲哀！何以发生这样惨痛的事件已不只一次。而此事件我们大部分人只是谴责或是愤怒过后就恢复了以往的样子。为什么没有人去思考一下，何以这种情况会反复发生在耳鼻喉科，我们赖以诊断的“拍片、CT检查”是否不足以说明患者的情况，一个”未见异常“就让医生放松了进一步探询交流的必要性。患者的主诉和患者的痛苦难道不能引起医生的注意，哪怕去追踪一个案例，从而找到术后后遗症给病人带来的巨大痛苦和并发症。“主观痛苦、情绪异常”同样也是并发症啊。不是机器检查未见异常万事大吉了，就跟医生无关了。如此沉重的血的代价换来的不仅仅是悼念更多的是反思和成长。如何减小术后并发症或是如何攻破保守治疗的瓶颈等等，既能解除患者的痛苦，又能使我们的医疗技术进一步得到提升。如果西医给我们带来的只是简单的手术，那我们的医生在某种程度上只是一个人体修理工，而非把人类看成一个有血有肉特别是有感情的高级动物，那些不顾主观感受和精神创伤的手术治疗反而该降降温。不可以动不动就建议患者进行手术，殊不知，人类的身体结构是经过多少、多少、多少年的进化才形成如此完整科学的系统，不到万不得已，不到无法救治，不可以轻易去破坏身体的完整性，这应该是每个医生懂得最起码的原理。而事实上，现代医院的很多手术是可以避免或是可以有其他办法可以治疗的的，可是医生以”省事“而做的手术不在少数。珈宇就曾两次遭遇过这样的尴尬。一次是因为某次B超体检胆囊“形小”，检查者是我的朋友，很谨慎地告诉我说胆囊有些萎缩，建议到肝胆科去看看。于是另外一个朋友带我到肝胆科找到主任，主任看看了B超结果，随口对我说：“如果担心其它病变就切除了吧”，别的没说，既没有问问我的身体其它情况，也没有说我现在的情况可能是什么原因，我当时半开玩笑半认真的说：“我考虑考虑吧，毕竟父母给我是一个全活的身体，我不能说切就切啊”。于是离开，回去在网上查阅有关胆囊切除术后的情况，并发症颇多，于是心情沉重，夫和儿都在一旁看着网上信息，见我沉重，对我说：“放心吧，我们会照顾你的”，晕，好像我已经要做而且必须要做手术的样子。我感动于夫、儿的理解和温情，眼含热泪对他们说：“看看吧，我换一个时间再去查查，然后再做决定，毕竟我没有任何不适的感觉”。于是间隔两天，一切恢复正常，我再去医院检查，胆囊一切正常。我问问医生（毕竟我20年前也是学医护的），可能的原因是什么，此时朋友才问我，那天吃了什么，吃肉是不是多，我如梦醒：上次检查的前一晚是我生日，平时不吃肉的我那天晚上吃了点鸡肉而且一直到11点左右才结束就餐，次日胆囊小只是因为消耗了大量的胆汁而已。好可怕的！“如果担心其它病变就切除了吧”，这句话对于一个肝胆科主任说着竟是如此轻松，如此快速。没有问诊，没有分析，没有说明，没有注意事项。此事至今想起来仍感心有余悸。还有一次更具戏剧性和悲剧性，珈宇这里不再赘述。这只是珈宇自己的经历，不代表什么，只是由此珈宇呼吁所有的医务工作者，对待患者的情况还是细心一点，用医学的常识问诊、分析然后再做进一步的检查和建议，毕竟我们是学了至少三到五年的专业医生，不是依赖机器检查的肉体机器，更不是代替机器去完成目前机器还完不成的操作。医生是具有综合判断能力的活生生的并且很聪明的人，能用人去完成的就不要过度依赖于机器，适当的借助机器是为了让我们判断的更准确，毕竟机器的检查只是辅助检查不是诊断的最完整依据。珈宇也在这里问候所有的医务工作者，工作辛苦了，祝愿所有的患者早日康复，愿医患关系成为救助和感恩救助的关系，愿大家都能保持平静和智慧，看待问题客观而全面，做出行为理性而守法.......毕竟生命对于每个人都是最重要的！
浙公网安备 33010802003509号
