最近看了两本在日本买的“成功学”方面的书，就是教人怎么学习怎么事业有成的，深有感触。 还不是说如何如何成功这个问题，而是在怎样写书，怎样务实地，非空泛地探讨问题上看到了差距。 以前看过一些国内的“成功学”的书或者帖子。像领导讲话，又像新生宣誓——泛泛而谈全是大道理。比如说 有这么一篇文章，说怎样能成功呢，1，你要读书，少而精。2，要“读人”，领会他人意思，并且积极向他人学习。 第一点也就算了，第二点，这有什么用呢？不是说“读人”本身没有用，而是说看完这篇文章有什么用呢？看完之后，恩，读人，那么，具体怎么做呢，还是不知道。 日语有一个单词叫“一般论”，就是说，你这个观点，放到哪儿都能用，那说了就等于没说。 打个比方， 怎样才能在事业上获得成功呢——你要刻苦。 这个“刻苦”就是一般论。因为这个刻苦搁哪儿不能用呢，我说我学画画儿需要刻苦，我锻炼长跑也需要刻苦，我练投篮也要刻苦，打游戏机成为星际高手还得刻苦呢...那你光说这么一个刻苦，有什么意义呢。 留学日本后，不管看什么书，最大的感触就是：日本的书的好处就是不搞一般论，而是特具体。 比如说有这么一本书教人怎样学习的，具体到了这种程度，告诉你用什么样的圆珠笔好，用什么样的台灯光线最合适，用什么样的椅子..... ※一般习惯就用黑色笔芯的圆珠笔，但书上印的字也是黑色，所以在书上做注释的时候，用黑色笔写效果不好。书里推荐圆珠笔用蓝颜色的。（红颜色可能会给人一种紧张感烦躁感） 这个不光书，在日本读研和找工作的时候也有类似的感触。 学校的老师跟我说过，教授问你想学什么时候，千万别说“我想学经济”，或者“我想学贸易”。 说了等于白说。学贸易，可是贸易范围太大了，到底具体向学那个领域的如果不谈，还是没用。就职的时候也是，履历书上最常见的写法是，“我想在贵公司做贸易，搭起中日两国的桥梁”，这么写估计就没戏了。 日本人的性格就是追求小的，具体的，实在的东西。（真倒霉为什么我打不出顿号来了呢），广的空泛的不要。 当然日本人的这种极端具体的思维方式也有其弊端，就是缺乏一种深度的思索。比如在科学上，相对于西方国家的科学，日本只能叫科技。日本人可以研究个Walkman，搞个数码相机，但他们一辈子也琢磨不出相对论。哲学也是，从古至今，日本出过几个哲学家？ 所以说，这就跟“生在苏州，穿在杭州，吃在广州，死在柳州”这句民间谚语一样（据说柳州棺材的木质好），各取所需就可以了。 成功学的书，学习的书，考资格认证的书，就看日本的。 对哲学有爱好，咱就康德黑格尔，就别跟日本掺和。 这跟看动画片看日本的电影大片儿就看美国的一样。本文来自: 凹丫丫(www.oyaya.cn) 详细出处参考：https://www.cgxyj.com/onews.asp?id=1768